Introduction
Chez les Lamberciers, ou Rousseau vit entre 10 et 12 ans, il est accusé d’avoir cassé un peigne alors qu’il est innocent. Cependant, les apparences sont contre lui. Le récit des confessions peint alors cet épisode comme un traumatisme., et comme une rupture dans la vie de l’enfant, la violence de l’injustice trouble l’univers paradisiaque de Bossey. La pureté, la confiance disparaissent, et les adultes perdent leur aura (confiance idéalisée, infaillibilité). L’expérience de cette innocence bafouée, déclenche tout, tout d’abord un sentiment de violence ("Carnifex"), puis dans notre texte, Rousseau pratique un travail d’explication et d’analyse. Il nous dit l’histoire personnelle d’un sentiment de révolte contre l’abus de la force, mais c’est aussi un travail rhétorique (art du discours) qui l’aidera à transmettre à son lecteur la vigueur de ce sentiment.
I. violence du mal, de l’injustice à l’origine de son émotion révoltée
a. Force du puissant, loi du plus fort
Il y a présence d’un champ lexical de la souffrance : "violence", "cruauté", "subtiles noirceurs", "mis en nage" et "tourmenter". L’injustice est synonyme de violence, de mal. La loi du plus fort est clairement marquée dans ce texte.
Il y aussi des indices de présence d’un pouvoir moral ("prêtre"), politique ("tyran") et physique ("animal"). La loi du plus fort est présente sur tous les plans.
b. l’origine est une marque indélébile
On remarque le champ lexical de l’origine, du marquage : "premier sentiment " "profondément gravé dans mon âme" "idées qui s’y rapportent" "première émotion" "origine" "ce sentiment a pris une telle consistance"
Il y de plus une hyperbole : "ces moments me seront toujours présents quand je vivrais cent mille ans"
Tout cela montre l’impact de cette injustice sur Rousseau dans la passé...
...mais aussi dans le présent : "est resté". L’utilisation du présent nous montre que l’impact est toujours de mise aujourd’hui.
II. Rôle du tempérament de Jean Jacques sur son comportement
a. compassion naturelle
- "je partirais volontiers (..) dussé-je cent fois y périr ". L’hyperbole est utilisée ici pour montrer l’importance pour Rousseau de vouloir défendre les victimes d’injustice.
b. justification de ses actes
- "ce mouvement peut m’être naturel". Ceci marque une justification de ses actes par le naturel, par son caractère unique.
III. importance de l’écriture dans l’évocation du souvenir pour mieux convaincre le lecteur
a. l’écriture fait revivre en écrivant et en lisant
- "je sens en écrivant ceci que mon pouls s’élève encore". Rousseau écrit, l’écriture fait revivre, le fait d’écrire lui fait revivre son injustice. L’écriture permet de garder une trace de toutes les actions, de tous les personnages. Elle permet de ne pas oublier ce qui s’est passé.
b. procédés de l’argumentation
- La 2e phrase est l’argument de Rousseau
- alors que la 3e est plutôt son exemple.
Rousseau fait donc une argumentation en utilisant la structure suivante : argument, puis exemple. (identique à celle demandée au bac de français).
Conclusion
L’écriture du souvenir fait le lien, entre le passé et le présent, et dégage l’unité profonde de l’être (sentiment permanent de l’injustice). Rousseau nous révèle l’origine de la pérennité d’un sentiment de révolte, face à l’injustice. C’est aussi le texte d’une expérience négative et douloureuse dont le souvenir réveille l’émotion.